A new indicator mineral methodology based on a generic Bi-Pb-Te-S mineral inclusion signature in detrital gold from porphyry and low/intermediate sulfidation epithermal environments in Yukon Territory, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Porphyry-epithermal and orogenic gold are two of the most important styles of gold-bearing mineralization within orogenic belts. Populations of detrital gold resulting from bulk erosion of such regions may exhibit a compositional continuum wherein Ag, Cu, and Hg in the gold alloy may vary across the full range exhibited by natural gold. This paper describes a new methodology whereby orogenic and porphyry-epithermal gold may be distinguished according to the mineralogy of microscopic inclusions observed within detrital gold particles. A total of 1459 gold grains from hypogene, eluvial, and placer environments around calc-alkaline porphyry deposits in Yukon (Nucleus-Revenue, Casino, Sonora Gulch, and Cyprus-Klaza) have been characterized in terms of their alloy compositions (Au, Ag, Cu, and Hg) and their inclusion mineralogy. Despite differences in the evolution of the different magmatic hydrothermal systems, the gold exhibits a clear Bi-Pb-Te-S mineralogy in the inclusion suite, a signature which is either extremely weak or (most commonly) absent in both Yukon orogenic gold and gold from orogenic settings worldwide. Generic systematic compositional changes in ore mineralogy previously identified across the porphyry-epithermal transition have been identified in the corresponding inclusion suites observed in samples from Yukon. However, the Bi-Te association repeatedly observed in gold from the porphyry mineralization persists into the epithermal environment. Ranges of P-T-X conditions are replicated in the geological environments which define generic styles of mineralization. These parameters influence both gold alloy composition and ore mineralogy, of which inclusion suites are a manifestation. Consequently, we propose that this methodology approach can underpin a widely applicable indicator methodology based on detrital gold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».