MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780959174 · doi:10.7120/09627286.24.4.437

Hormonal and behavioural stress responses to capture and radio-collar fitting in free-ranging pampas deer (Ozotoceros bezoarticus)

2015· article· en· W2780959174 sur OpenAlexaff
MS Munerato, JA Marques, NA Caulkett, WM Tomás, ES Zanetti, R. G. Trovati, Gener Tadeu Pereira, Rupert Palme

Notice bibliographique

RevueAnimal Welfare · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAnimal scienceVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study evaluated the short-term hormonal and behavioural responses to capture and radio-collar fitting in free-ranging pampas deer (Ozotoceros bezoarticus). Twenty adult deer (eleven females and nine males) were captured in the South Pantanal wetland (Brazil) and equipped with VHF radio-collars (marked deer). Untreated adult deer of the same sex were randomly chosen as the control group (nine females and nine males). On the day following capture, an observer followed all deer for faecal collection and behaviour evaluation. Faecal samples were immediately refrigerated and frozen at-20°C within a maximum of 12 h. Faecal glucocorticoid metabolites (FGM) were measured using an 11-oxoaetiocholanolone enzyme immunoassay. A qualitative behaviour assessment and the consequences of capture were evaluated using pre-defined terminologies and scores. Flight distance was recorded using a range finder. FGM increased from 19-22 h after capture onwards and peak concentrations were five times (median) higher as the respective baseline values. FGM values of marked deer were significantly higher at 22-25 and 25-28 h compared with controls. Marked male but not female deer had significantly higher FGM values at 22-25 and 25-28 h compared with their baseline values. Marked deer were significantly more fearful, less sociable and defensive than controls. The absences of significant increases of FGM in the captured female deer may indicate that females are less prone to capture stress. The significantly more fearful, and less sociable and defensive patterns observed in marked deer may be relevant during capture of lactating females or in areas with high predator pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal WelfareMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207