Delivery of Respimat Soft Mist inhaler (SMI) from a Valved Holding Chamber (VHC)
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: The SMI platform is used to deliver inhaled medications to treat different disease conditions and patient populations. VHCs are also used to treat the same patient populations and questions have arisen regarding the applicability of the SMI+VHC particularly in pediatric and geriatric patients. This laboratory investigation was undertaken to assist practitioners with information regarding potential drug delivery from the SMI+VHC. Methods: AeroChamber Plus® Flow-Vu® Anti-Static VHCs (AC+FV, Trudell Medical International, London, Canada) were evaluated with Spiriva®, Inspiolto® and Combivent® Respimat® SMI formulations. Measurements of fine particle mass (FPM, 0.54-3.99 µm aerodynamic diameter) were made by means of a chilled Next Generation Pharmaceutical impactor (NGI) equipped with USP inlet operated at 30 L/min. Assay for APIs recovered from components of the apparatus was undertaken by HPLC. Results: The measures of FPM (µg/actuation; mean ± SD) are summarized in the Table.1. Conclusions: The small differences in FPM between the SMI and SMI+ VHC were within the typical magnitude of method variability. Healthcare providers can have assurance that the use of the SMI with AC+FV VHC should deliver a similar FPM of API compared to the SMI alone. C
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».