DNA polymorphisms predict time to progression from uncomplicated to complicated Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Most patients with Crohn's disease (CD) are diagnosed with the uncomplicated inflammatory form of the disease (Montreal stage B1). However, the majority of them will progress to complicated stricturing (B2) and penetrating (B3) CD during their lifetimes. The aim of our study was to identify the genetic factors associated with time to progression from uncomplicated to complicated CD. PATIENTS AND METHODS: Patients with an inflammatory phenotype at diagnosis were followed up for 10 years. Genotyping was carried out using Illumina ImmunoChip. After quality control, association analyses, Bonferroni's adjustments, linear and Cox's regression, and Kaplan-Meier analysis were carried out for 111 patients and Manhattan plots were constructed. RESULTS: Ten years after diagnosis, 39.1% of the patients still had the inflammatory form and 60.9% progressed to complicated disease, with an average time to progression of 5.91 years. Ileal and ileocolonic locations were associated with the complicated CD (P=1.08E-03). We found that patients with the AA genotype at single-nucleotide polymorphism rs16857259 near the gene CACNA1E progressed to the complicated form later (8.80 years) compared with patients with the AC (5.11 years) or CC (2.00 years) genotypes (P=3.82E-07). In addition, nine single-nucleotide polymorphisms (near the genes RASGRP1, SULF2, XPO1, ZBTB44, HLA DOA/BRD2, HLA DRB1/HLA DQA1, PPARA, PUDP, and KIAA1614) showed a suggestive association with disease progression (P<10). Multivariate Cox's regression analysis on the basis of clinical and genetic data confirmed the association of the selected model with disease progression (P=5.73E-16). CONCLUSION: Our study confirmed the association between the locus on chromosome 1 near the gene CACNA1E with time to progression from inflammatory to stricturing or penetrating CD. Predicting the time to progression is useful to the clinician in terms of individualizing patients' management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».