MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781319954 · doi:10.3390/ijerph15010021

Infant Feeding Beliefs, Attitudes, Knowledge and Practices of Chinese Immigrant Mothers: An Integrative Review of the Literature

2017· review· en· W2781319954 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Cristina Lindsay, Qun Le, Mary L. Greaney

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLPsycINFOBreastfeedingImmigrationMedicineMEDLINEPopulationGerontologyDemographyBreast feedingFamily medicinePediatricsEnvironmental healthNursingPsychological interventionGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinese are a fast-growing immigrant population group in several parts of the world (e.g., Australia, Canada, Europe, Southeast Asia, United States). Research evidence suggests that compared to non-Hispanic whites, individuals of Asian-origin including Chinese are at higher risk of developing cardiovascular disease and type 2 diabetes at a lower body mass index (BMI). These risks may be possibly due to genetic differences in body composition and metabolic responses. Despite the increasing numbers of Chinese children growing up in immigrant families and the increasing prevalence of obesity among Chinese, little research has been focused on children of Chinese immigrant families. This integrative review synthesizes the evidence on infant feeding beliefs, attitudes, knowledge and practices of Chinese immigrant mothers; highlights limitations of available research; and offers suggestions for future research. Using the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines, we searched four electronic academic/research databases (CINAHL, Medline, PsycINFO, and PubMed) to identify peer-reviewed, full-text papers published in English between January 2000 and September 2017. Only studies with mothers 18+ years old of normally developing infants were included. Of the 797 citations identified, 15 full-text papers were retrieved and 11 studies (8 cross-sectional studies, 3 qualitative studies) met the inclusion criteria and were included in this review. Reviewed studies revealed high initiation rates of breastfeeding, but sharp declines in breastfeeding rates by six months of age. In addition, reviewed studies revealed that the concomitantly use of breast milk and formula, and the early introduction of solid foods were common. Finally, reviewed studies identified several familial and socio-cultural influences on infant feeding beliefs and practices that may increase risk of overweight and obesity during infancy and early childhood among Chinese children of immigrant families. Nonetheless, as only 11 studies were identified and because the majority of studies (n = 8) were conducted in Australia, additional research including longitudinal studies, and studies conducted in countries with large Chinese immigrant population are needed to further identify and understand influences on Chinese immigrant mothers’ beliefs, attitudes, and practices related to infant feeding that may increase risk of child overweight and obesity. This information is needed to develop interventions tailored to the beliefs and needs of this fast-growing immigrant group and aimed at promoting healthy infant feeding practices to prevent childhood overweight and obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207