The Quality of Mainstreaming in Preschool: The Views of Parents of Children with Down Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Down syndrome (DS), one of the developmental (cognitive) deficits, is the most common syndrome that arises from genetic disorders. The mothers of children with DS who encounter the most intense emotional situations since the tendency to take responsibility the children’s care and development usually belongs them. Among these intensive feelings, mothers are also responsible for providing needs, such as special education support, searching for a suitable preschool institution to accept their children, and access to specialists who can understand their medical needs. This case study aims to investigate the opinions of the mothers whose children with DS aged between 36-72 months were attending preschool. The data were collected using semi-structured interview techniques in three different preschool institutions where the mainstreaming was carried out in the district center of Gaziantep, Şahinbey. Interviews were conducted with five mothers whose DS children went to the preschool institution in the spring semester during 2015-2106 academic year. Descriptive and content qualitative analyses were used to analyze the data. The findings regarding the opinions of the mothers of DS children on the quality of the mainstreaming practices revealed the following salient themes: Early experiences before mainstreaming, quality of mainstreaming at preschool and inclusion. The findings showed that inclusion practices have not been adopted in mainstreaming practices in our country; therefore, the most reliable sources mothers preferred to follow was the experienced families who had children with DS in the preschool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».