MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781405137 · doi:10.3390/s17122955

Anti-Runaway Prevention System with Wireless Sensors for Intelligent Track Skates at Railway Stations

2017· article· en· W2781405137 sur OpenAlex
Chaozhe Jiang, Yibo Xu, Chao Wen, Dilin Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSensors · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Office for Philosophy and Social SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTrack (disk drive)Real-time computingWirelessEngineeringGlobal Positioning SystemSimulationManagement systemComputer securityComputer scienceEmbedded systemAutomotive engineeringTransport engineeringTelecommunicationsOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anti-runaway prevention of rolling stocks at a railway station is essential in railway safety management. The traditional track skates for anti-runaway prevention of rolling stocks have some disadvantages since they are operated and monitored completely manually. This paper describes an anti-runaway prevention system (ARPS) based on intelligent track skates equipped with sensors and real-time monitoring and management system. This system, which has been updated from the traditional track skates, comprises four parts: intelligent track skates, a signal reader, a database station, and a monitoring system. This system can monitor the real-time situation of track skates without changing their workflow for anti-runaway prevention, and thus realize the integration of anti-runaway prevention information management. This system was successfully tested and practiced at Sunjia station in Harbin Railway Bureau in 2014, and the results confirmed that the system showed 100% accuracy in reflecting the usage status of the track skates. The system could meet practical demands, as it is highly reliable and supports long-distance communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle