Notice bibliographique
Résumé
Prof. Dr. Bengü Dereli 1939 yılında İstanbul'da doğmuştur.Erenköy Kız Lisesini bitirdikten sonra, üniversite eğitimini İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Siyaset Bilimi-Maliye disiplininde tamamlayan Prof. Dr. Bengü Dereli, daha sonra aynı fakültede 1965'de önce Sosyal Siyaset Kürsüsü'nde Prof. Dr. Orhan Tuna'nın başkanlığında "Türkiye'den Batı Avrupa'ya İşgücü Akımı" konusunda yürütülen araştırmada araştırmacı, sonra da uzman olarak çalışmıştır.1966 yılında aynı Fakültenin "Sosyal Siyaset" kürsüsüne asistan olarak atanmıştır.1971 yılında "Teori ve Uygulama Yönüyle Türkiye'de Sendika İçi Demokrasi" konulu tez ile "Doktor", 1979 yılında da "Gelişmiş Ülkelerde Memur Sendikacılığı ve Toplu Pazarlık Düzeni" konulu tez ile Doçent unvanını almıştır.1988 yılında ise profesörlüğe yükselmiştir.1971-1973 ve daha sonra 1982-1984 yıllarında ABD'de Temple Üniversitesi'nde işletme fakültesinde 1981'de de bir sömestre Belçika'da Leuven Üniversitesi Çalışma İlişkileri Bölümü'nde 1991-1992 yılında da Kanada'nın McMaster Üniversitesi'nde bilimsel araştırma yapmak üzere görevlendirilmiştir.Ayrıca ABD'de bulunduğu süreler içinde İngilizce sertifika programlarını tamamlamıştır.1981-1982 yılları arasında Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde uzmanlık konularında ders veren Prof. Dr. Bengü Dereli, İstanbul Üniversitesi dışında Mimar Sinan Üniversitesi'nde Şehircilik ve Çevre Korumalı Kalkınma konusunda da ders vermiştir.İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölümü'nde verdiği çeşitli lisans dersleri yanı sıra kendisi aynı bölümde doktora ve master programlarının koordinatörlüğünü yapmıştır.2004 yılında emekli olan Sayın Dereli evli, bir kız evlat ve bir erkek toruna sahiptir.xi Eserleri Dereli, B. ve Tuna, O. (1966).Türkiye'den Federal Almanya'ya İşgücü Akımı ve Meseleleri.Rapor No III, İstanbul: İ.Ü.İktisat Fakültesi Yayını No:42.Dereli, B. (1966)."Federal Almanya'da Türk İşçilerin Suçluluk Durumu ile İlgili Meseleler", Sosyal Siyaset Konferansları, 18. Kitap.Dereli, B. (1971).Teori ve Uygulama Yönüyle Türkiye'de Sendika İçi Demokrasi Sorunu, İstanbul: İ.Ü.İktisat Fakültesi Yayını No:400.Dereli, B. (1975)."Sendika Demokrasinin Teorik Temelleri", İktisat Fakültesi Mecmuası, 31.Cilt, No:1-4.Dereli, B. (1982)."Kamu Görevlileri Sendikacılığı ile İlgili Başlıca Görüşler", Sosyal Siyaset Konferansları, 31.Kitap.Dereli, B. Karşılaştırmalı Açıdan İstihdam Güvencesi (neşredilmemiş inceleme).Dereli, B. (1979).Gelişmiş Ülkelerde Memur Sendikacılığı ve Toplu Pazarlık Düzeni, İ.Ü.İktisat Fakültesi, İstanbul.(Doçentlik Tezi).Dereli, B. (1988).Karşılaştırmalı Sendika Hareketleri ve Endüstri İlişkileri: Dünyada ve Türkiye'de Başlıca Teorik Yaklaşımlar ve Değişme Eğilimleri, İstanbul, (neşredilmemiş ders notları, profesörlük takdim tezi).Dereli, B. (1990)."Uluslararası İşçi Sendikaları Kuruluşları ve Türk Sendikalarının Durumu", Sosyal Siyaset Konferansları, 31.Kitap.Dereli, B. (1970)."İşçilerin Sendika Faaliyetlerine İştiraki", (N.R. Steth'ten çeviri), Sosyal Siyaset Konferansları, 21.Kitap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,132 | 0,082 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».