The Effectiveness of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation in Knee Osteoarthritis with Neuropathic Pain Component: A Randomized Controlled Study
Notice bibliographique
Résumé
Ama: almamzn amac nropatik ar komponenti olan diz osteoartritinde transktanz elektriksel sinir stimlasyonunun (TENS) etkinliini aratrmaktr. Gere ve Yntem: Hastalar ar iddeti asndan grsel analog skala (VAS), fiziksel fonksiyon iin Western Ontario ve McMaster osteoartriti indeks (WOMAC), osteoartrit iddeti asndan Kellgren-Lawrence derecelendirme, nropatik ar varl asndan painDETECT ar anketi ile deerlendirildi. Hastalar painDETECT puanlarna gre 2 gruba ayrld. Grup 1 nropatik ars pozitif ve muhtemel olan 20 (%39,2) hastadan, grup 2 nropatik ars olmayan 31 (%60,8) hastadan olumaktadr. Btn hastalar hot pack ve TENS tedavisi ald, ev egzersiz program verildi. Fiziksel tedavi ajanlar haftada 5 gn olmak zere 3 hafta verildi. Deerlendirmeler btn hastalarda tedavi ncesi ve sonras yapld. Bulgular: Demografik zellikler ve radyografik deerlendirme asndan gruplar arasnda istatiksel olarak fark yoktu. VAS, WOMAC ar ve fiziksel fonksiyon skorlar nropatik ar komponenti olan diz hastalarnda tedaviden sonra anlaml derecede azald fakat her
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».