Holocene Fishing in the Big Sea Region of Lake Baikal (Based on Materials from Multilayered Habitation Sites)
Notice bibliographique
Résumé
This article offers new data on ancient fi shing in the Big Sea region of Lake Baikal. Materials for this research were recovered during fieldwork conducted at multilayered habitation sites Sagan-Zaba II and Buguldeika II by the joint Russian-Canadian expeditions (a project between Irkutsk State University (Russia) and University of Alberta (Canada)). The research presented here is based on the analysis of ichthyofaunal remains and artefacts associated with fishing activities (hooks, harpoons, net sinkers, and fish imagery). For the first time, we are able to reconstruct not only taxa and fishing techniques used but also to trace which species were consumed during different chronological periods. Chronological assessment of analyzed cultural layers at Sagan-Zaba II and Buguldeika II was done through over 90 AMS radiocarbon dates made on ungulate bones in Oxford Radiocarbon Accelerator Unit. Archaeological periodization of analyzed sites spans from the Mesolithic to the ethnographically contemporary period. Fish species composition at the two sites was compared with that from sites of the Little Sea area of Lake Baikal. These new data added a better understanding of the relative importance and subsistence uses of fish on Lake Baikal during the Holocene period. It has been demonstrated that fishing traditions of Early and Middle Holocene hunter-gatherers were continued by pastoralists, especially in regard to the consumption of deep-water species. It is concluded that ancient populations living on the shores of Lake Baikal exploited a wide range of natural resources, and fishing played a very important part in this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».