MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781502227 · doi:10.1152/jn.00866.2017

Methods for chair restraint and training of the common marmoset on oculomotor tasks

2018· article· en· W2781502227 sur OpenAlexafffund
Kevin Johnston, Kevin Barker, Lauren K Hayrynen Schaeffer, David J. Schaeffer, Stefan Everling

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésMarmosetNeuroscienceCallithrixSaccadeMacaqueEye movementFixation (population genetics)Saccadic maskingPsychologyFrontal eye fieldsPrimateNeurophysiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oculomotor system is the most thoroughly understood sensorimotor system in the brain, due in large part to electrophysiological studies carried out in macaque monkeys trained to perform oculomotor tasks. A disadvantage of the macaque model is that many cortical oculomotor areas of interest lie within sulci, making high-density array and laminar recordings impractical. Many techniques of molecular biology developed in rodents, such as optogenetic manipulation of neuronal subtypes, are also limited in this species. The common marmoset ( Callithrix jacchus) possesses a smooth cortex, allowing easy access to frontoparietal oculomotor areas, and may bridge the gap between systems neuroscience in macaques and molecular techniques. Techniques for restraint, training, and neural recording in these animals have been well developed in auditory neuroscience. Those for oculomotor neuroscience, however, remain at a relatively early stage. In this article we provide details of a custom-designed restraint chair for marmosets, a combination head restraint/recording chamber allowing access to cortical oculomotor areas and providing stability suitable for eye movement and neural recordings, as well as a training protocol for oculomotor tasks. We additionally report the results of a psychophysical study in marmosets trained to perform a saccade task using these methods, showing that, as in rhesus and humans, marmosets exhibit a "gap effect," a decrease in reaction time when the fixation stimulus is removed before the onset of a visual saccade target. These results are the first evidence of this effect in marmosets and support the common marmoset model for neurophysiological investigations of oculomotor control. NEW & NOTEWORTHY The ability to carry out neuronal recordings in behaving primates has provided a wealth of information regarding the neural circuits underlying the control of eye movements. Such studies require restraint of the animal within a primate chair, head fixation, methods of acclimating the animals to this restraint, and the use of operant conditioning methods for training on oculomotor tasks. In contrast to the macaque model, relatively few studies have reported in detail methods for use in the common marmoset. In this report we detail custom-designed equipment and methods by which we have used to successfully train head-restrained marmosets to perform basic oculomotor tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207