Swimming Training Attenuates Allodynia and Hyperalgesia Induced by Peripheral Nerve Injury in an Adult Male Rat Neuropathic Model: Effects on Irisin and GAD65
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The analgesic mechanism of long-lasting exercise on neuropathic pain is not well understood. This study explored the effects of swimming training on neuropathic pain and the expression of irisin, GAD65, and P2X3 after chronic constriction injury (CCI) of the sciatic nerve. Methods: Thirty-five male rats were randomly assigned to one of the following five groups: 1) no CCI or swimming (control); 2) swimming without CCI (SW); 3) swimming with CCI (CCISW); 4) CCI without swimming (CCI); and 5) sham CCI surgery (sham CCI). Behavioral responses to mechanical, cold, and heat stimuli were tested before and after CCI surgery, as well as each week throughout the four weeks of swimming training. The expression of irisin, GAD65, and P2X3 proteins in L4-L6 spinal cord segment, ipsilateral to the nerve injury, were evaluated by western blotting. Results: Mechanical hyperalgesia was alleviated between the second and fourth weeks of training in the CCISW group. In the tactile allodynia and heat hyperalgesia tests, withdrawal thresholds of the CCISW group were significantly higher than the CCI group at the third and fourth week of training (P < 0.05), while cold allodynia showed delayed improvement occurring by the fourth week of training. The expression of irisin was lower in the CCISW and SW groups compared with the CCI group at day 33 post-CCI surgery. Moreover, CCI surgery significantly decreased the protein expression of GAD65 in L4-L6 spinal cord segments (P = 0.018), whereas swimming training prevented the decline of GAD65 in the CCISW group. Conclusions: Our findings showed that four weeks of swimming training produce beneficial rehabilitative effects on neuropathic pain symptoms. The analgesic effect of swimming training is partially related to the increase of GAD65. The beneficial role of irisin in neuropathic pain will require further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».