MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781521868 · doi:10.1194/jlr.m080432

Evidence of hydrocarbon nanodrops in highly ordered stratum corneum model membranes

2018· article· en· W2781521868 sur OpenAlexafffund
Adrian Paz Ramos, Gert S. Gooris, Joke A. Bouwstra, Michel Lafleur

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésStratum corneumHydrocarbonStratumMembraneChemistryChromatographyGeologyOrganic chemistryBiochemistryMedicinePathologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stratum corneum (SC), the top layer of skin, dictates the rate of both water loss through the skin and absorption of exogenous molecules into the body. The crystalline organization of the lipids in the SC is believed to be a key feature associated with the very limited permeability of the skin. In this work, we characterized the organization of SC lipid models that include, as in native SC, cholesterol, a series of FFAs (saturated with C16-C24 chains), as well as a ceramide bearing an oleate chain-linked to a very long saturated acyl chain [ N -melissoyl-oleoyloxy hexacosanoyl-D- erythro -sphingosine (Cer EOS)]. The latter is reported to be essential for the native SC lipid organization. Our 2 H-NMR, infrared, and Raman spectroscopy data reveal that Cer EOS leads to the formation of highly disordered liquid domains in a solid/crystalline matrix. The lipid organization imposes steric constraint on Cer EOS oleate chains in such a way that these hydrocarbon nanodroplets remain in the liquid state down to −30°C. These findings modify the structural description of the SC substantially and propose a novel role of Cer EOS, as this lipid is a strong modulator of SC solid/liquid balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,383
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207