MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781523938 · doi:10.14740/gr879w

Primary Jejunal Adenocarcinoma Presenting as Bilateral Ovarian Metastasis

2017· article· en· W2781523938 sur OpenAlexvenueno aff
Emmanuel Kwaku Ofori, Daryl Ramai, Charilaos Papafragkakis, Kinesh Changela, Mahesh Krishnaiah

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdenocarcinomaEnteroscopyDifferential diagnosisCapsule endoscopyVomitingBowel obstructionNauseaRadiologyGastroenterologyMetastasisInternal medicineCancerEndoscopyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small intestinal tumors are rare with adenocarcinoma of the small intestine accounting for less than 2% of all gastrointestinal cancers. Primary jejunal adenocarcinoma constitutes a minute portion of small intestine adenocarcinomas. Clinically, this cancer presents at latter stages of its progression, mainly due to vague and non-specific symptoms, and the difficulty encountered in accessing the jejunum on upper endoscopy. Diagnosis of jejunal adenocarcinoma is usually inconclusive with the use of computed tomography (CT) scan, small bowel series, or upper endoscopy. Laparoscopy followed by frozen section biopsy provides a definitive diagnosis. In the past decade, balloon-assisted enteroscopy (BAE) and capsule endoscopy have become popular as useful modalities for diagnosing small bowel diseases. Wide excisional jejunectomy is the only treatment option with an estimated 5-year survival of 40-65%. Physicians are advised to suspect jejunal adenocarcinoma as a differential diagnosis in patients who present with non-specific symptoms of abdominal pain, nausea, vomiting, weight loss, anemia, gastrointestinal bleeding or signs of small bowel obstruction. We present a rare case of a 37-year-old woman with suspected bilateral ovarian masses, which was immunohistochemically confirmed as primary jejunal adenocarcinoma with bilateral ovarian metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207