Effectiveness of the Dedicated Substance Abuse Treatment Unit in the Regina Correctional Centre: A seven-year retrospective analysis
Notice bibliographique
Résumé
The Dedicated Substance Abuse Treatment Unit (DSATU) is a specialized unit at the Regina Correctional Centre (RCC) that began providing comprehensive in patient addiction treatment to male sentenced offenders in 2008. The purpose of this paper is to report on the seven-year retrospective evaluation of the effectiveness of the DSATU. The study consisted of a retrospective analysis of the case files of DSATU participants (2008-09 to 2014-15 fiscal years; n=755) and a retrospective, case-control analysis of DSATU program data and Corrections’ Case Management Information System (CMIS) data from the Ministry of Justice. DSATU data spanned from 2008-2014, while CMIS data spanned from 2007-2015 (comparator group n = 535). The effectiveness of the DSATU was measured through Program Fidelity and Treatment Effectiveness, Changes in Institutional Misconduct upon completion of the program, and Changes in Contact with Correctional Services after leaving the correctional facility. Pre- and post-treatment measures of Treatment Effectiveness completed as part of the DSATU program were analyzed. Participants demonstrated statistically significant improvements in their knowledge, beliefs, attitudes, and skills in dealing with substance abuse issues. In the period of time between completing the DSATU program and their release from the RCC, DSATU participants had: a significantly lower rate of Institutional Misconduct (disciplinary offenses) relative to the control group (25.3 vs. 45.8%); a significantly lower rate of re-contact with Correctional Services (recidivism) six months (17.3 vs. 26.4% for the control group) and 12 months (28.3 vs. 40.0%) post-release; and DSATU participants who came into contact with corrections post-release took longer to do so than those in the control group (251.0 days compared to 158.0 days). This study demonstrated that the DSATU program has been highly effective at reducing recidivism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».