MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781650855 · doi:10.1002/ejhf.1104

Structural Brain Abnormalities and Cardiac Dysfunction in Patients with Chronic Heart Failure

2018· letter· en· W2781650855 sur OpenAlexaffabout
Hideaki Suzuki, Yasuharu Matsumoto, Hideki Ota, Koichiro Sugimura, Jun Takahashi, Kenta Ito, Satoshi Miyata, Yoshihiro Fukumoto, Yasuyuki Taki, Hiroaki Shimokawa

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Heart Failure · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMedicineHeart failureCardiologyInternal medicineAsymptomaticMagnetic resonance imagingHippocampusRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural brain abnormalities and cardiac dysfunction in patients with chronic heart failureChronic heart failure (CHF) induces brain structural abnormalities that are associated with depressive symptoms and cognitive impairment. 1 -3 We have previously shown that CHF rats have histological abnormalities of the hippocampus characterized by reduction in neurogenesis and neurite outgrowth and increase in the number of astrocytes. 1 Our experimental findings are consistent with clinical studies with brain magnetic resonance imaging (MRI) that demonstrated reduced grey matter volume in several cortical and subcortical regions including the hippocampus in CHF patients.2,3 A possible mechanism for brain damage in CHF patients is cerebral hypoperfusion due to cardiac dysfunction; decreasing cardiac index (CI), even at normal levels (CI <2.92 L/min/m 2 ), is associated with reduction in total brain volume.4 However, it remains unclear which brain regions are susceptible to haemodynamic impairment in CHF patients.In this study, therefore, we examined whether there is a correlation between brain damage (e.g. the hippocampus) and cardiac dysfunction using cardiac and brain MRI recordings that had been acquired in the Brain Assessment and Investigation in Heart Failure Trial (B-HeFT).5 We enrolled 40 asymptomatic Stage B and 40 symptomatic Stage C CHF patients aged 45-90 years as described previously.5 The study protocol was approved by the ethics committee of the Tohoku University Graduate School of Medicine (no.2012-2-31) and was registered in the University Hospital Medical Information Network (UMIN000008584).We performed cine cardiac (Intera Achiva 1.5 T Nova Dual, Philips Medical Systems, Best, the Netherlands) and structural T1 brain (Signa HDxt 1.5 T GE Medical Systems, Milwaukee, WI, USA) MRI within 6 months in each patient.Left ventricular stroke volume index (LVSVI) and CI were calculated using the Simpson's method and expressed as mean ± standard deviation.We performed pre-processing for brain MRI analyses as described previously.1,5 Briefly, grey matter maps were segmented from structural brain MRI scans and normalized to the standard Montreal Neurological Institute space to perform voxel-wise statistical analyses.The normalized grey matter maps were unmodulated with Jacobian determinants and were then smoothed with an isotropic Gaussian kernel by convolving a 16 mm full width at half maximum to produce grey matter concentration (GMC) maps.Only voxels with GMC value >0.05 were included.6 To explore brain regions associated with cardiac dysfunction, we first performed a voxel-wise regression analysis of the whole brain, which examined correlations between

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Heart FailureMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207