MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781693876

Borehole DGR-3 and DGR-4 Porewater Investigations

2011· article· en· W2781693876 sur OpenAlexfundaboutno aff
Monique Hobbs, Antoine de Haller, M. Koroleva, Martin Mazurek, Jorge E. Spangenberg, Urs Mäder, Daniela Meier

Notice bibliographique

RevueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear Waste Management OrganizationUniversity of Bern
Mots-clésBoreholeGeologyGeochemistryPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intera Engineering has been contracted by the Nuclear Waste Management Organization on behalf of Ontario Power Generation (OPG) to implement the Geoscientific Site Characterization Plan (GSCP) for the Bruce site located on Lake Huron, Ontario. The GSCP is described by Intera Engineering Ltd. (Intera, 2006; 2008a). The purpose of the site characterization work is to assess the suitability of the Bruce site to construct a Deep Geologic Repository (DGR) to store low-level and intermediate-level radioactive waste. This Technical Report (TR) presents the results of porewaters investigations conducted on formations sampled in boreholes DGR-3 and DGR-4. These results are integrated with porewater characterization work conducted on DGR-2 samples (Koroleva et al., 2009), building on the understanding obtained from this earlier research. The work described in this report was completed by the Rock-Water Interaction Group, University of Bern, Switzerland, under contract to Intera Engineering Ltd. In low porosity and permeability formations in the Palaeozoic sedimentary sequence at the Bruce site, direct sampling of porewaters is not feasible. Investigating the chemical composition of porewaters requires application of a suite of indirect techniques, each of which provides partial information. The understanding of porewater composition gained from the application of these techniques can be augmented with geochemical modelling. To determine the isotopic composition of the porewaters, the diffusive exchange technique originally developed and applied by Rubel et al. (2002) has been adapted by RWI over the course of DGR site characterization activities for application to formations containing highly saline porewaters. This method was initially developed for rocks containing pore water with salinities up to seawater. Significant developments were required to adapt the method to high salinity pore waters (e.g. Waber et al., 2007; de Haller et al., 2008; Koroleva et al., 2009). The most recent and complete adaptation of this method was applied to samples from DGR-4. To obtain information on the chemical compositions of the porewaters, results of aqueous extractions were evaluated together with mineralogical and petrophysical data to assess whether the extracted ions are predominantly from porewater or significantly influenced by water-rock reactions during the extractions. Where applicable, apparent porewater compositions were derived. As part of research on samples from DGR-3, ethanol-water extractions were also investigated as a potential technique for extracting porewater while minimizing mineral-water interactions during the extraction. The results of initial testing including extractions on pure mineral phases and on DGR-3 samples are presented in this report. Out-diffusion experiments have been performed on select formations, providing information on the pore diffusion coefficients for Cl-. Estimates of apparent Cl- porewater concentrations from these experiments are compared to those determined for aliquots of the same samples using aqueous extraction. The advective displacement technique (e.g. Mäder et al., 2004; Mäder, 2005) was also tested as a direct method for the extraction of porewater from a sample of the Cobourg Formation; the results to date are summarized in this report. In the final section of the report, the status of our understanding of the chemical and isotopic composition of porewaters is evaluated and an approach for reconstructing porewater compositions using geochemical equilibrium modelling is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207