Identification and Characterization of <i>Colletotrichum</i> Species Associated with Mango Anthracnose in Guangxi, China
Notice bibliographique
Résumé
Mango (Mangifera indica) is widely grown across southern China, especially in the provinces of Guangxi, Hainan, Yunnan, Sichuan, and Taiwan. Guangxi itself has over 86,667 ha of mango production. The purpose of this study was to identify Colletotrichum species associated with mango in different parts of Guangxi and examine their pathogenicity on leaves and fruits of mango in vitro. Diseased leaves were collected from 25 mango orchards in different areas of Guangxi province. Sixty-five isolates were obtained from mango leaves with anthracnose symptoms, and these were further characterized based on morphology and DNA sequencing. Twenty-nine isolates from different areas were selected for sequencing and analyses of the internal transcribed spacer region, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, partial actin, β-tubulin, and chitin synthase genomic regions. The most common fungal isolates were these three species: Colletotrichum asianum, C. fructicola, and C. siamense. C. asianum was the most common and widely distributed in Guangxi (51.7%), followed by C. fructicola (37.9%) and C. siamense (10.2%), both found in Tiandong, Tianyang, and Wuming counties. There was no evidence of geographical specialization of the different species. Pathogenicity assays showed that all isolates were pathogenic to mango leaves and fruit (cultivar Tainong). No relationship was found between origin of isolates and their virulence. This is the first description of C. asianum, C. fructicola, and C. siamense as causal agents of mango leaf anthracnose from Guangxi province, China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».