Diagnóstico de dermatopatia piogranulomatosa por Nocardia spp. numa cadela Labrador Retriever com hipotireoidismo, Rio de Janeiro, Brasil - Relato de caso
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. Leal P.D.S., Paes de Almeida E.C. & Lopes C.W.G. [Skin disease diagnosis Pyogranulomatous Nocardia spp. in a Labrador Retriever bitch with hypothyroidism, Rio de Janeiro, Brazil - Case report.] Diagnóstico de dermatopatia piogranulomatosa por Nocardia spp. numa cadela Labrador Retriever com hipotireoidismo, Rio de Janeiro, Brasil - Relato de caso. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 38(2):203-209, 2016. Programa de Pós-Graduação de Ciências Veterinárias, Anexo 1, Instituto de Veterinária, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Campus Seropédica, BR 465 Km 7, Seropédica, RJ 23890-000, Brasil. E-mail: pauloleal@ctiveterinario.com.br A case of nocardiosis was reported in cutaneous and subcutaneous abscesses in a Labrador Retriever bitch with hypothyroidism, 11 years old, castrated, weighing 22 kg, served in the Intensive Care Unit and Emergency Veterinary, lesions appeared 30 days after wounds by biting dogs in the chest and abdomen, with fistula formation in the healing of lacerations in the region caused by bites. Biopsy and bacterial culture with sensitivity were requested. The bacterial culture revealed the presence of microorganism associated with the histopathological findings of lesions characterized by pyogranulomatous reaction when stained by PAS identified extruturas like round colonies of the genus Nocardia. The antibiogram of the isolated microorganisms indicated that was sensitive to antibiotics, enrofloxacin, gentamicin, ciprofloxacin and imipenem. Treatment was established with enrofloxacin 5 mg/kg body weight every 12 hours for a period of 22 days, with improvement; but there is no cure, so opted for the surgical debridement and removal of fistulae and increased the dose of enrofloxacin to 10 mg/kg, with improvement dependent antibiotic therapy, when it opted for pulse therapy control of pyogranulomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».