Key mechanical properties and microstructure of carbon fibre reinforced self-consolidating concrete
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the key mechanical properties and microstructure of different carbon fibre reinforced self-consolidating concrete (CFRSCC) mixtures. Two different water-to-binder (W/B) ratios of 0.35 and 0.40 were used to produce ten CFRSCC mixtures including 0–1% carbon fibres by volume of concrete. The key mechanical properties such as compressive strength, splitting tensile strength, flexural strength or modulus of rapture, and toughness or fracture energy of CFRSCCs were determined. In addition, the load-deflection behaviour was studied for all CFRSCCs. The microstructure of all CFRSCCs was also observed via scanning electron micrographs (SEMs) of the fracture surface to examine the distribution and failure mode of carbon fibres in self-consolidating concrete. Test results revealed that the increased amount of carbon fibres decreased the compressive strength of CFRSCC by 36.6–58.9% depending on W/B ratio and curing age. However, the higher amount of carbon fibres increased the splitting tensile strength of CFRSCC by 13.1–17% at different W/B ratios and curing ages. Also, the flexural strength and toughness of CFRSCC was increased by 3.6% and 41.4%, respectively, for 0.25% carbon fibres. The load-deflection behaviour diagrams showed that the CFRSCC with 0.25% carbon fibres had the best post-peak response under loading. Furthermore, the SEMs exhibited that the CFRSCCs with 0.35 W/B ratio were denser with lesser pores than the CFRSCCs with 0.50 W/B ratio. Carbon fibres were well-distributed in concrete when the fibre content was 0.25%. It was also observed from SEMs that carbon fibres failed either by pullout or breakage under loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle