MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781735344 · doi:10.3389/fpls.2017.02214

Ecophysiology and Growth of White Spruce Seedlings from Various Seed Sources along a Climatic Gradient Support the Need for Assisted Migration

2018· article· en· W2781735344 sur OpenAlexafffundabout
Guillaume Otis Prud’homme, Mohammed S. Lamhamedi, Lahcen Benomar, André Rainville, Josianne DeBlois, Jean Bousquet, Jean Beaulieu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsCentre de Géomatique du QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversité Laval
Mots-clésBiologySeedlingBiomass (ecology)Growing seasonLocal adaptationAdaptation (eye)Climate changeAgronomyHorticultureEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With climate change, favourable growing conditions for tree species are shifting northwards and to higher altitudes. Therefore, local populations are becoming less adapted to their environment. Assisted migration is one of the proposed adaptive measures to reduce the vulnerability of natural populations and maintain forest productivity. It consists of moving genetic material to a territory where future climate conditions correspond to those of its current location. Eight white spruce (Picea glauca [Moench] Voss) seed sources representing as many seed orchards were planted in 2013 at three forest sites simulating a south-north climatic gradient of 1.7°C in Québec, Canada. The objectives were to 1) evaluate the morpho-physiological responses of the different seed sources and 2) determine the role of genetic adaptation and physiological plasticity on the observed variation in morpho-physiological traits. Various seedling characteristics were measured, notably height growth from nursery to the fourth year on plantation. Other traits such as biomass and carbon allocation, nutritional status, and various photosynthetic traits before bud break, were evaluated during the fourth growing season. No interaction between sites and seed sources was observed for any traits, suggesting similar plasticity between seed sources. There was no change in the rank of seed sources and sites between years for height growth. Moreover, a significant positive correlation was observed between the height from the nursery and that after four years in the plantation. Southern seed sources showed the best height growth, while optimum growth was observed at the central site. Juvenile height growth seems to be a good indicator of the juvenile carbon sequestration and could serve as a selection criterion for the best genetics sources for carbon sequestration. Vector analysis showed no nitrogen deficiency four years after planting. Neither seed sources nor planting sites had a significant effect on photosynthesis before bud break. The observed results during the establishment phase under different site conditions indicate that southern seed sources may already benefit from assisted migration to cooler climatic conditions further north. While northern seed sources are likely to benefit from anticipated local global warming, they would not match the growth performance of seedlings from southern sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207