Biocompatible Chitosan-Functionalized Upconverting Nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Simultaneous integration of photon emission and biocompatibility into nanoparticles is an interesting strategy to develop applications of advanced optical materials. In this work, we present the synthesis of biocompatible optical nanocomposites from the combination of near-infrared luminescent lanthanide nanoparticles and water-soluble chitosan. NaYF4:Yb,Er upconverting nanocrystal guests and water-soluble chitosan hosts are prepared and integrated together into biofunctional optical composites. The control of aqueous dissolution, gelation, assembly, and drying of NaYF4:Yb,Er nanocolloids and chitosan liquids allowed us to design novel optical structures of spongelike aerogels and beadlike microspheres. Well-defined shape and near-infrared response lead upconverting nanocrystals to serve as photon converters to couple with plasmonic gold (Au) nanoparticles. Biocompatible chitosan-stabilized Au/NaYF4:Yb,Er nanocomposites are prepared to show their potential use in biomedicine as we find them exhibiting a half-maximal effective concentration (EC50) of 0.58 mg mL–1 for chitosan-stabilized Au/NaYF4:Yb,Er nanorods versus 0.24 mg mL–1 for chitosan-stabilized NaYF4:Yb,Er after 24 h. As a result of their low cytotoxicity and upconverting response, these novel materials hold promise to be interesting for biomedicine, analytical sensing, and other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».