Notice bibliographique
Résumé
La mayor industria de Toledo durante la Edad Moderna fue la de tejidos de seda. Su epoca de mayor apogeo fue el siglo XVI, comenzando su decadencia en el ultimo cuarto de dicho siglo, continuando su declive a lo largo de la centuria siguiente y desapareciendo a finales del XVIII o principios del XIX. Las causas de su ruina fueron multiples, unas generales al pais, por lo tanto no achacables especificamente a Toledo; otras propias del gremio y de las ordenanzas que le regian. La hartura de soportar los tejedores una discriminacion en la cuenta, peso y ley de sus tejidos con respecto a otras ciudades y a los importados del extranjero, les condujo a realizar un plante en el ano 1737, paralizando sus telares cortando las telas que en ellos estaban laborando. The most important industry of Toledo during the Modern Age was that of fabrics of its silk fabrics. Its moment of major height was the 16 th century, beginning his decadence in the last quarter of the above mentioned century, continuing his decline throughout the following century and disappearing at the end of the 18 th or beginning of the 19 th . The reasons of its ruin were multiple, a few of them were applicable to the whole country, therefore not imputable specifically to Toledo; but others are linked to the union and the ordinances that were being applied. The weavers were fed up after being discriminated regarding the account, weight and law of its fabrics in comparison with other cities and to the materials imported by the foreigners, drove them to go on a strike in the year 1737, paralyzing his looms and cutting the fabrics with which they were working.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».