MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781821743 · doi:10.1161/jaha.117.007776

Serum Matrix Metalloproteinase‐9 and Cognitive Impairment After Acute Ischemic Stroke

2018· article· en· W2781821743 sur OpenAlexaboutno aff
Chongke Zhong, Xiaoqing Bu, Tan Xu, Libing Guo, Xuemei Wang, Jintao Zhang, Yong Cui, Dong Li, Jianhui Zhang, Zhong Ju, Chung-shiuan Chen, Jing Chen, Yonghong Zhang, Jiang He

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineOdds ratioQuartileConfidence intervalStroke (engine)Mini–Mental State ExaminationCognitionEffects of sleep deprivation on cognitive performancePhysical therapyCognitive impairmentPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The impact of serum matrix metalloproteinases‐9 (MMP‐9) on cognitive impairment after ischemic stroke is unclear. We aimed to investigate the association between serum MMP‐9 in the short‐term acute phase of ischemic stroke and cognitive impairment at 3 months. Methods and Results Our study was based on a subsample from the CATIS (China Antihypertensive Trial in Acute Ischemic Stroke); a total of 558 patients with serum MMP‐9 levels from 7 of 26 participating sites of the trial were included in this analysis. Cognitive impairment severity was categorized as severe, mild, or none (Mini‐Mental State Examination score, <23, 23–26, or ≥27, respectively; Montreal Cognitive Assessment score, <20, 20–24, or ≥25, respectively). Cognitive impairment was defined as a score of <27 for Mini‐Mental State Examination or <25 for Montreal Cognitive Assessment. According to Mini‐Mental State Examination score, 143 participants (25.6%) had mild cognitive impairment and 153 (27.4%) had severe cognitive impairment at 3 months. After adjustment for age, National Institutes of Health stroke score, education, and other covariates, the odds ratio for the highest quartile of serum MMP‐9 compared with the lowest quartile was 3.20 (95% confidence interval, 1.87–5.49) for cognitive impairment. Multiple‐adjusted spline regression model showed a linear association between MMP‐9 levels and cognitive impairment ( P <0.001 for linearity). Sensitivity and subgroup analyses further confirmed these results. Similar significant findings were observed when cognitive impairment was defined by Montreal Cognitive Assessment score. Conclusions Increased serum MMP‐9 levels in the short‐term phase of ischemic stroke were associated with 3‐month cognitive impairment, independently of established risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207