Flea beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) species in canola (Brassicaceae) on the northern Great Plains of North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flea beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) species and numbers were determined from yellow sticky traps ( n =11 180) set out in canola ( Brassica Linnaeus, Brassicaceae) fields at 300 site years and 15 ecoregions across the Canadian Prairie provinces in each spring of 2007–2011 and in North Dakota, United States of America in 2010–2011. Peak numbers and relative species abundance varied with year, site, and ecoregion. Phyllotreta striolata (Fabricius) was most common in northern ecoregions, whereas Phyllotreta cruciferae (Goeze) dominated nearer the 49th parallel. The proportion of P. striolata in northern areas increased dramatically compared with surveys in the 1970s. Phyllotreta striolata displaced Psylliodes punctulata Melsheimer as the most common flea beetle in the Peace River Lowlands, displaced P. cruciferae as the most common flea beetle in the Aspen Parkland of central Alberta, Canada, and increased in proportion in central Saskatchewan and much of Manitoba, Canada. Once rare in southern ecoregions, P. striolata was found there in increasing numbers. Temperature was the most consistent weather parameter to predict occurrence of both P. cruciferae and P. striolata . Although P. striolata became more numerous over years in four of seven principal ecoregions, P. cruciferae remained the predominant species on traps with the highest numbers of flea beetles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».