MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781944492 · doi:10.1080/1064119x.2017.1412549

Hydromechanical behavior of radially multilayered cylinders under time-varying loads

2018· article· en· W2781944492 sur OpenAlexaff
Feng Zhou, Zhu Song, Cheng Lin

Notice bibliographique

RevueMarine Georesources and Geotechnology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceGeotechnical engineeringStructural engineeringGeologyMechanicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geotechnical strata are often treated as horizontally homogeneous for hydromechanical analysis due to the vertical deposition of geological layers; however, such a treatment becomes no longer valid when vertical drilling or construction causes the localized disturbance of subsurface, which would result in radial heterogeneity of geomaterials. This paper presents a poroelastic solution for the saturated multilayered cylinder where multilayer is used to represent radial heterogeneity. After the application of Laplace transform, the governing equations in cylindrical coordinates are derived to obtain the stiffness matrix between stresses, displacements, and pore water pressure. The global matrix is assembled by the boundary conditions and the compatibility of interfaces between adjacent layers. Under time-dependent horizontal compression loads, a parametric study is performed for a cylinder comprised of two layers with distinct properties, and the results show that the load frequency and radial heterogeneity play a significant role in hydromechanical behavior of geomaterials: (1) the time-varying loading can induce a negative pore pressure, and the influence of cyclic loading with a high frequency is limited near the outer surface; (2) the radial heterogeneity due to permeability and compressibility affects the development of pore pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Georesources and GeotechnologyMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207