MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781971809 · doi:10.3382/ps/pex434

Utilization of soy hulls, oat hulls, and flax meal fiber in adult broiler breeder hens

2018· article· en· W2781971809 sur OpenAlexaff
H. Leung, Aitor Arrazola, Stephanie Torrey, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealBroilerRice hullsFiberAnimal scienceBiologyFood scienceChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 72, 65-week-old broiler breeder hens (Ross 308, BW 4,190 ± 45 g) was placed in individual cages to investigate utilization of fiber in soy hulls (SH), oat hulls (OH), and flax meal (FM). Birds were adapted to cages for 10 d prior to allocation (n = 18) to broiler breeder ration (control) or control mixed with either of the 3 fiber sources (wt/wt) added to supply equal amounts of neutral detergent fiber (NDF) ∼21% and TiO2. The daily feed allocation was based on 4% BW. Feed intake (FI) was monitored daily, and grab excreta samples were taken on d 16 and 17. On d 18, all birds were weighed and killed 2 h post feeding to measure ceca digesta pH and short chain fatty acids (SCFA). Relative to the control birds, birds receiving fiber lost (P < 0.05) BW due to decreased (P < 0.05) FI. The BW changes were respectively +80, -174, -133, and -585 g/bird for control, SH, OH, and FM, and corresponding FI was 1,062, 918, 885, and 590 g/bird. Birds fed FM retained higher (P < 0.05) NDF than birds fed either SH or OH. The ceca digesta pH was lower (P < 0.05) in birds receiving added fiber relative to control. However, ceca digesta pH of FM fed birds was lower (P < 0.05) than in birds fed either SH or OH, which were in turn similar (P > 0.05). Birds fed FM had higher (P < 0.05) concentration of butyric acid than birds fed the control diets, while birds fed SH and OH had intermediate butyric acid concentration. Acetic acid and total SCFA concentrations were higher (P < 0.05) in birds fed OH diet than in birds fed control but was similar (P > 0.05) to that in birds fed either SH or FM. In conclusion, short term feeding of fibrous feed ingredients reduced BW linked to reduced FI. Fiber sources exhibited differences in utilization reflective of chemical characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207