MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782010688

Creating a New Path through Creative Capital: Theories and Evidence from the Northern Periphery

2018· article· en· W2782010688 sur OpenAlexvenueno aff
Andrey N. Petrov, Philip Cavin

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesCreative economyPolitical scienceCapital (architecture)SociologyCreativityArtVisual arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is a review, reflection and synthesis of the last several years of work on creative economy and creative capital in peripheral, remote and northern regions. The focus of this discussion is on the evolving conceptual foundations and supporting evidence from various case studies. Specifically, the paper builds on the new knowledge generated by the Creative Arctic project to expand our understanding of the ‘new path creation’ mechanisms in northern and remote regions though engaging creative capital. The paper summarizes earlier findings and outlines the key ideas that form the foundation of the creative peripheries conceptual framework. Keywords: creative capital; economic development; knowledge economy; periphery; Arctic Creer une nouvelle voie a travers le capital creatif: theories et preuves de la peripherie du nord Resume Ce document est un article de revue, une reflexion et une synthese des travaux menes ces dernieres annees sur l’economie creative et le capital creatif dans les regions peripheriques, eloignees et septentrionales. La discussion porte essentiellement sur les fondements conceptuels en evolution et les preuves a l'appui de diverses etudes de cas. Plus precisement, cet article s’appuie sur les nouvelles connaissances generees par le projet Creative Arctic pour elargir notre comprehension des mecanismes de 'creation de nouveaux chemins' dans les regions septentrionales et isolees, tout en engageant un capital creatif. L'article resume les conclusions anterieures et expose les idees cles qui constituent le fondement du cadre conceptuel des peripheries creatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0030,018
Communication savante0,0110,011
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community developmentMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207