Air-breathing behavior, oxygen concentrations, and ROS defense in the swimbladders of two erythrinid fish, the facultative air-breathing jeju, and the non-air-breathing traira during normoxia, hypoxia and hyperoxia
Notice bibliographique
Résumé
The jeju Hoplerythrinus unitaeniatus and the traira Hoplias malabaricus are two neighboring genera from the family of erythrinid fish, both possessing a two-chambered physostomous swimbladder. In the jeju the anterior section of the posterior bladder is highly vascularized, and the swimbladder is used for aerial respiration; the traira, in turn, is a water-breather that uses the swimbladder as a buoyancy organ and not for aerial oxygen uptake. Measurement of swimbladder oxygen partial pressure (PO2) of fish kept at 26 °C in normoxic, hyperoxic (28–32 mg O2 L− 1) or hypoxic (1–1.5 mg O2 L− 1) water revealed constant values in traira swimbladder. Under normoxic conditions in the jeju swimbladder PO2 was higher than in traira, and the PO2 significantly increased under hyperoxic conditions, even in the absence of air breathing. In jeju, air-breathing activity increased significantly under hypoxic conditions. Hypoxic air-breathing activity was negatively correlated to swimbladder PO2, indicating that the swimbladder was intensely used for gas exchange under these conditions. In traira, the capacity of the ROS defense system, as assessed by measurement of activities of enzymes involved in ROS degradation and total glutathione (GSH + GSSG) concentration, was elevated after 4 h of hyperoxic and/or hypoxic exposure, although swimbladder PO2 was not affected. In jeju, experiencing a higher variability in swimbladder PO2 due to the air-breathing activity, only a reduced responsiveness of the ROS defense system to changing environmental PO2 was detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».