Réhabilitation sismique de bâtiments de faible hauteur au Canada au moyen de contreventements berçants gravitaires en acier
Notice bibliographique
Résumé
REMERCIEMENTS"Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do.So throw off the bowlines.Sail away from the safe harbor.Catch the trade winds in your sails.Explore.Dream.Discover." Marc TwainC'est avec cette citation de Marc Twain en tte et les encouragements de ma famille et particulirement de mes parents que j'ai entam l'aventure de ce projet de matrise.Un grand merci eux, qui m'ont soutenu, en tout temps.Merci mes soeurs qui m'ont tmoign leur affection de part et d'autre de l'Atlantique.Ce projet ne s'est pas ralis tout seul.De profonds et sincres remerciements doivent tre adresss Robert Tremblay, pour son soutien et son aide continus au long de ces deux ans.Mes remerciements vont galement Colin Rogers, qui m'a galement beaucoup aid.Il est toujours plus facile de travailler dans un projet lorsque l'on se sent soutenu, et ma collaboration avec mes deux directeurs m'a beaucoup appris.Je sais la chance qu'est la mienne d'avoir pu travailler avec ces deux grands spcialistes de la conception parasismique.Pour leurs conseils clairs dans la prparation de la phase exprimentale, un grand merci tous les membres de l'quipe du laboratoire, et en particulier
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».