MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782039931 · doi:10.17236/sat00134

Atrial cardiomyopathy in an adult Labrador retriever dog

2017· article· de· W2782039931 sur OpenAlexaboutno aff
Éric Bomassi, J. F. Rousselot, Stéphane Libermann, Isabelle Raymond‐Letron, S. Etchepareborde, Charlotte Misbach

Notice bibliographique

RevueSchweizer Archiv für Tierheilkunde · 2017
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAsymptomaticLabrador RetrieverBradycardiaCardiologyCardiomyopathyPathologyHeart failureBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: A 7-year-old castrated male Labrador retriever was examined for a 10-day history of weakness and syncope. Physical examination revealed bradycardia and a grade III/VI left apical systolic heart murmur. Electrocardiography demonstrated bradycardia, absence of P waves and an atrio-ventricular nodal escape rhythm. Echocardiography revealed marked biatrial enlargement. Thoracic radiographs showed no evidence of pulmonary edema. Routine plasma biochemistry and electrolytes, basal serum cortisol, total thyroxin concentration, and complete blood count were within normal limits. Serum cardiac troponin I concentration was moderately increased. Serological examinations for antibodies against vector-borne diseases were negative. A pacemaker was implanted one month after the initial presentation due to worsening of the dog's clinical condition despite medical treatment. The dog remained asymptomatic for 18 months but was then re-presented with a gastric dilatation volvulus and subsequently euthanized. Necropsy and histology of the heart yielded a diagnosis of atrial cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchweizer Archiv für TierheilkundeMême sujetCardiovascular Conditions and TreatmentsTravaux en français237 207