MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2782063156 · doi:10.1371/journal.pone.0189278

Genetic diversity, genetic structure and diet of ancient and contemporary red deer (Cervus elaphus L.) from north-eastern France

2018· article· en· W2782063156 sur OpenAlexfundno aff
Annik Schnitzler, José Granado, Olivier Putelat, Rose‐Marie Arbogast, Dorothée G. Drucker, Anna Eberhard, Anja Schmutz, Yuri Klaefiger, Gérard Lang, Walter Salzburger, Joerg Schibler, Angela Schlumbaum, Hervé Bocherens

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsLeibniz-Gemeinschaft
Mots-clésRefugium (fishkeeping)HaplogroupEcologyCervus elaphusGeographyBiological dispersalWoodlandmtDNA control regionGenetic structureHabitatPopulationMitochondrial DNABiologyGenetic diversityHaplotypeZoologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In north-eastern France, red deer (Cervus elaphus L.) populations were rebuilt from a few hundred individuals, which have subsisted in remote valleys of the Vosges mountains, and to a lesser extent from individuals escaped from private enclosures; at present times, this species occupies large areas, mainly in the Vosges Mountains. In this study, we examined the population dynamics of red deer in the Vosges Mountains using ancient and contemporary mitochondrial DNA (mtDNA) from 140 samples (23 ancient + 117 modern) spanning the last 7'000 years. In addition, we reconstructed the feeding habits and the habitat of red deer since the beginning of agriculture applying isotopic analyses in order to establish a basis for current environmental management strategies. We show that past and present red deer in the Vosges Mountains belong to mtDNA haplogroup A, suggesting that they originated from the Iberian refugium after the last glacial maximum (LGM). Palaeogenetic analysis of ancient bone material revealed the presence of two distinct haplotypes with different temporal distributions. Individuals belonging to the two haplotype groups apparently occupied two different habitats over at least 7'000 years. AM6 correlates with an ecological type that feeds in densely forested mountain landscapes, while AM235 correlates with feeding in lowland landscapes, composed of a mixture of meadows and riverine, herb-rich woodlands. Our results suggest that red deer of north-eastern France was able to adapt, over the long term, to these different habitat types, possibly due to efficient ethological barriers. Modern haplotype patterns support the historical record that red deer has been exposed to strong anthropogenic influences as a major game species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→