Temperature quenching in LAB based liquid scintillator
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature changes on the light output of LAB based liquid scintillator is investigated in a range from $$-5$$ to $$30\,^{\circ }$$ C with $$\alpha $$ -particles and electrons in a small scale setup. Two PMTs observe the scintillator liquid inside a cylindrically shaped aluminum cuvette that is heated or cooled and the temperature dependent PMT sensitivity is monitored and corrected. The $$\alpha $$ -emitting isotopes in dissolved radon gas and in natural Samarium (bound to a LAB solution) excite the liquid scintillator mixtures and changes in light output with temperature variation are observed by fitting light output spectra. Furthermore, also changes in light output by compton electrons, which are generated from external calibration $$\gamma $$ -ray sources, is analysed with varying temperature. Assuming a linear behaviour, a combined negative temperature coefficient of $${(-0.29 \pm 0.01)}{\,\%/^{\circ }}\hbox {C}$$ is found. Considering hints for a particle type dependency, electrons show $${(-0.17 \pm 0.02)}{\,\%/^{\circ }}\hbox {C}$$ , whereas the temperature dependency seems stronger for $$\alpha $$ -particles, with $${(-0.35 \pm 0.03)}{\,\%/^{\circ }}\hbox {C}$$ . Due to a high sampling rate, a pulse shape analysis can be performed and shows an enhanced slow decay component at lower temperatures, pointing to reduced non-radiative triplet state de-excitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».