Mild Contralesional Hypothermia Reduces Use of the Unimpaired Forelimb in a Skilled Reaching Task After Motor Cortex Injury in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Therapeutic hypothermia (TH) mitigates neuronal injury in models of ischemic stroke. Although this therapy is meant for injured tissue, most protocols cool the whole body, including the contralesional hemisphere. Neuroplasticity responses within this hemisphere can affect functional outcome. Thus, cooling the contralesional hemisphere serves no clear neuroprotective function and may instead be detrimental. In this study, we cooled the contralesional hemisphere to determine whether this harms behavioral recovery after cortical injury in rats. All rats were trained on skilled reaching and walking tasks. Rats then received a motor cortex insult contralateral to their dominant paw after which they were randomly assigned to focal contralesional TH (∼33°C) for 1-48, 1-97, or 48-96 hours postinjury, or to a normothermic control group. Contralesional cooling did not impact lesion volume (p = 0.371) and had minimal impact on neurological outcome of the impaired limb. However, rats cooled early were significantly less likely to shift paw preference to the unimpaired paw (p ≤ 0.043), suggesting that cooling reduced learned nonuse. In a second experiment, we tested whether cooling impaired learning of the skilled reaching task in naive rats. Localized TH applied to the hemisphere contralateral or ipsilateral to the preferred paw did not impair learning (p ≥ 0.677) or dendritic branching/length in the motor cortex (p ≥ 0.105). In conclusion, localized TH did not impair learning or plasticity in the absence of neural injury, but contralesional TH may reduce unwanted shifts in limb preference after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».