MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782112337 · doi:10.1139/cjz-2017-0209

Internal head morphology of minor workers and soldiers in the hyperdiverse ant genus <i>Pheidole</i>

2018· article· en· W2782112337 sur OpenAlexaffvenue
Angelica Lillico-Ouachour, Brian Metscher, Tominari Kaji, Ehab Abouheif

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPheidoleBiologyANTDivision of labourMinor (academic)AnatomyHymenopteraZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the hyperdiverse ant genus Pheidole Westwood, 1839, the worker caste evolved into two morphologically distinct subcastes: minor workers and soldiers. The evolution of soldiers, which are larger in size than minor workers and have disproportionately larger heads, are thought to be key to Phediole’s success. Although many studies have focused on external anatomy, little is known about their internal anatomy. We therefore used microCT imaging and quantitative three-dimensional image analysis to reconstruct the major glands of the head, the musculature, nervous system, and digestive organ of minor workers and soldiers of four Pheidole species. We expected these tissues to scale isometrically and to be proportionally larger in soldiers relative to the minor workers. Surprisingly, we found that the nervous system, cephalic gland, and digestive organ volume are absolutely and relatively smaller in soldiers, whereas muscle volume is absolutely and relatively larger, than in minor workers. This may reflect individual-level trade-offs, where muscles grow at the expense of all other cephalic organs. Alternatively, this relationship may reflect the specialization of internal anatomy in each subcaste to enhance division of labour at the colony level. Future studies should test these alternative hypotheses across a larger number of Pheidole species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207