Characteristics and fate of isolated permafrost patches in coastal Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Bodies of peatland permafrost were examined at five sites along a 300 km transect spanning the isolated patches permafrost zone in the coastal barrens of southeastern Labrador. Mean annual air temperatures ranged from +1 ∘C in the south (latitude 51.4∘ N) to −1.1 ∘C in the north (53.7∘ N) while mean ground temperatures at the top of the permafrost varied respectively from −0.7 to −2.3 ∘C with shallow active layers (40–60 cm) throughout. Small surface offsets due to wind scouring of snow from the crests of palsas and peat plateaux, and large thermal offsets due to thick peat are critical to permafrost, which is absent in wetland and forested and forest–tundra areas inland, notwithstanding average air temperatures much lower than near the coast. Most permafrost peatland bodies are less than 5 m thick, with a maximum of 10 m, with steep geothermal gradients. One-dimensional thermal modelling for two sites showed that they are in equilibrium with the current climate, but the permafrost mounds are generally relict and could not form today without the low snow depths that result from a heaved peat surface. Despite the warm permafrost, model predictions using downscaled global warming scenarios (RCP2.6, RCP4.5, and RCP8.5) indicate that perennially frozen ground will thaw from the base up and may persist at the southern site until the middle of the 21st century. At the northern site, permafrost is more resilient, persisting to the 2060s under RCP8.5, the 2090s under RCP4.5, or beyond the 21st century under RCP2.6. Despite evidence of peatland permafrost degradation in the study region, the local-scale modelling suggests that the southern boundary of permafrost may not move north as quickly as previously hypothesized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».