Physiological Aging Influence on Brain Hemodynamic Activity during Task-Switching: A fNIRS Study
Notice bibliographique
Résumé
Task-switching (TS) paradigm is a well-known validated tool useful for exploring the neural substrates of cognitive control, in particular the activity of the lateral and medial prefrontal cortex. This work is aimed at investigating how physiological aging influences hemodynamic response during the execution of a color-shape TS paradigm. A multi-channel near infrared spectroscopy (fNIRS) was used to measure hemodynamic activity in 27 young (30.0 ± 7.9 years) and 11 elderly participants (57.2 ± 9.3 years) healthy volunteers (55% male, age range: (19–69) years) during the execution of a TS paradigm. Two holders were placed symmetrically over the left/right hemispheres to record cortical activity (oxy- (HbO) and deoxy-hemoglobin (HbR) concentration) of the dorso-lateral prefrontal cortex (DLPFC), the dorsal premotor cortex (PMC) and the dorso-medial part of the superior frontal gyrus (sFG). TS paradigm requires participants to repeat the same task over a variable number of trials, and then to switch to a different task during the trial sequence. A two-sample t-test was carried out to detect differences in cortical responses between groups. Multiple linear regression analysis was used to evaluate the impact of age on the prefrontal neural activity. Elderly participants were significantly slower than young participants in both color- (p < 0.01, t = -3.67) and shape-single tasks (p = 0.026, t = -2.54) as well as switching (p = 0.026, t = -2.41) and repetition trials (p = 0.012, t = -2.80). Differences in cortical activation between groups were revealed for HbO mean concentration of switching task in the PMC (p= 0.048, t = 2.94). In the whole group, significant increases of behavioural performance were detected in switching trials, which positively correlated with aging. Multivariate regression analysis revealed that the HbO mean concentration of switching task in the PMC (p=0.01, β=-0.321) and of shape single-task in the sFG (p = 0.003, β = 0.342) were the best predictors of age effects. Our findings demonstrated that TS might be a reliable instrument to gather a measure of cognitive resources in older people. Moreover, the fNIRS-related brain activity extracted from frontoparietal cortex might become a useful indicator of aging effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».