MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782189542

Prediction of Gypsy moth (Lymantria dispar) outbreaks under climate change

2016· article· en· W2782189542 sur OpenAlex
Dејаn Stojanovic, Milena Kresoja, Milan Drekić, Leopold Poljaković-Pajnik, Nataša Krklec-Jerinkić, Nataša Krejić, Saša Orlović

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSCIndeks · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomological Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymantria disparGypsy mothOutbreakGeographyPopulationPEST analysisQuarter (Canadian coin)DeciduousLogistic regressionForestryEcologyDemographyStatisticsLepidoptera genitaliaMathematicsBiologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving the strategical goals in forestry of Republic of Serbia will not be easy in the light of climate change. Gypsy moth (Lymantria dispar L.) is the most economically significant and abound at pest in deciduous forests in Serbia. It is also very important pest in fruit orchards. His outbreak often has the character of a natural disaster that requires a significant commitment of manpower and financial resources in order to suppress it. We developed two models for predicting the occurrence of gradation (outbreak) and latency of gypsy moth population on the basis of monthly and quarterly values of climatic data for the period 1888-2010. The models were based on logistic regression. In the MODEL I, we have used the mean monthly temperatures from October of the year preceding event, temperature in January and March, and the rainfall in May, while in MODEL II, taken were mean temperatures of the first quarter and sum of the precipitation of the second quarter. Overall classification accuracy of the models were above 70%, while the prediction of outbreak based on MODEL I was 86%. The results of this study (models that can be applied in real time) can contribute to better decision-making in relation to forest management and protection of forests from gypsy moth in Republic of Serbia and wider.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle