MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782193836 · doi:10.25225/fozo.v63.i2.a1.2014

Secretion marking with preorbital glands in goitered gazelle,<i>Gazella</i><i>subgutturosa</i>(Artiodactyla: Bovidae)

2014· article· en· W2782193836 sur OpenAlexaff
David A. Blank, Kathreen E. Ruckstuhl, Weikang Yang

Notice bibliographique

RevueFolia Zoologica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBovidaeBiologyMammalEcologyZoologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scent marking is a widespread component of mammal communication and important in the maintenance of territories as a form of status signal advertising territorial ownership, and potential source of information on the quality and competitive ability of the signaller. Marking behaviour with preorbital glands is a common research topic for tropical antelopes, while such behaviour in goitered gazelles, until now, has been poorly understood. We investigated this behaviour in goitered gazelles and found that adult males marked with their preorbital glands all year round, but especially intensively during the rut and most often while patrolling their territories and chasing females; rarely did they mark during territorial conflicts. Adult males preferred to mark the most conspicuous eatable shrubs that reached close to the height of the male. With a few minor exceptions, goitered gazelle performed marking behaviours in a manner similar to other antelope species, and overall did not show any distinctive differences. Preorbital marking behaviour as an essential part of social organization demonstrated its conservatism, but environmental factors also had their impacts, which led to considerable quantitative seasonal fluctuations in marking behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia ZoologicaMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207