Abstract 12889: Drug-Eluting Stents in the Treatment of Saphenous Vein Graft Disease: Disappointing Outcome During Long-term Follow-up
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Drug-eluting stents (DES) have been shown to have superior short term outcomes in the treatment of saphenous vein graft (SVG) disease compared to bare metal stents. Hypothesis: The goal of this study was to assess the long term clinical outcome of all patients with SVG disease treated with DES. Methods: 183 consecutive patients undergoing SVG intervention with DES were evaluated. Post-procedure, antiplatelet therapy included aspirin indefinitely and dual antiplatelet therapy for a minimum of 1 year. Major adverse cardiac events (MACE) were assessed at a mean follow-up of 5 years. MACE was defined as any of the following: death, stroke, myocardial infarction, repeat bypass surgery, repeat target vessel revascularization, or stent thrombosis. Results: The study population consisted of 149 men and 34 women with a mean age of 69 ± 10 years. Diabetes was present in 83 (45%) and acute coronary syndromes were present in 116 (63%). Mean SVG age was 12 ± 6 years. Diffuse disease (≥ 30 mm of treated disease and/or 3 or more lesions in a single vessel) was present in 37%. A total of 243 lesions were treated with 395 DES. Procedural techniques during DES deployment included direct stenting in 50%, pretreatment with intracoronary nicardipine in 49%, and use of a distal protection device in 38%. Kaplan Meier analysis of long-term MACE free survival is shown in the Figure. Although only 18% of patients had a MACE at one year, continued events were common after the first year. At 49 months, 50% of the patients had one or more MACE. Event free survival which was 82% at 1 year was only 41% at 5 years. MACE free survival after first and second generation DES were similar. Conclusions: The long-term outcome after percutaneous intervention of aortocoronary bypass vein grafts continues to present a clinical challenge. Within 5 years after DES placement for SVG disease, fewer than half of the patients remain event free.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».