Understanding AMD by analogy: systematic review of lipid-related common pathogenic mechanisms in AMD, AD, AS and GN
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Age-related macular degeneration (AMD) is one of the leading causes of blindness among the elderly. Due to its complex etiology, current treatments have been insufficient. Previous studies reveal three systems closely involved in AMD pathogenesis: lipid metabolism, oxidation and inflammation. These systems are also involved in Alzheimer's disease, atherosclerosis and glomerulonephritis. Understanding commonalities of these four diseases may provide insight into AMD etiology. OBJECTIVES: To understand AMD pathogenesis by analogy and suggest ideas for future research, this study summarizes main commonalities in disease pathogenesis of AMD, Alzheimer's disease, atherosclerosis and glomerulonephritis. METHODS: Articles were identified through PubMed, Ovid Medline and Google Scholar. We summarized the common findings and synthesized critical differences. RESULTS: Oxidation, lipid deposition, complement activation, and macrophage recruitment are involved in all four diseases shown by genetic, molecular, animal and human studies. Shared genetic variations further strengthen their connection. Potential areas for future research are suggested throughout the review. CONCLUSIONS: The four diseases share many steps of an overall framework of pathogenesis. Various oxidative sources cause oxidative stress. Oxidized lipids and related molecules accumulate and lead to complement activation, macrophage recruitment and pathology. Investigations that arise under this structure may aid us to better understand AMD pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle