Diffusion of solar PV in East Africa: What can be learned from private sector delivery models?
Notice bibliographique
Résumé
Solar photovoltaic (PV) will play the leading role in addressing off‐grid electricity access; it can be applied almost anywhere and used in a wide range of applications for households, businesses, institutions and communities. However, to fully exploit this opportunity, off‐grid markets that need these solutions need to be effectively penetrated. This article focuses on delivery models for off‐grid solar PV solutions and how they address barriers such as awareness, acceptance, access and affordability. It is based on a survey of 13 solar PV businesses in East Africa, supported by the Energy and Environment Partnership Programme and implementing the following delivery models: Retail, Pay‐As‐You‐Go (PAYG), Consumer financing, Mini‐grid and Fee‐for‐service. The survey is complemented by supporting literature and incorporates experiences from a University of Oslo research project on a village scale energy access model in Kenya and case studies of solar PV mini‐grids in Senegal and India. Experiences from implementation of the different models are analyzed and generic descriptions provided. The models are compared to illustrate their suitability and effectiveness for delivering different levels of energy access. Retail and PAYG models are identified as effective at reaching scale, while the mini‐grid and fee‐for‐service models demonstrate good potential to affordably and sustainably deliver a wider range of electricity access. The limitations of conventional rural electrification strategies are also discussed and the potential to incorporate some delivery models into electrification programs assessed. This article is categorized under: Photovoltaics > Economics and Policy Photovoltaics > Systems and Infrastructure Energy and Development > Economics and Policy Solar Heating and Cooling > Economics and Policy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».