Baekduia soli gen. nov., sp. nov., a novel bacterium isolated from the soil of Baekdu Mountain and proposal of a novel family name, Baekduiaceae fam. nov.
Notice bibliographique
Résumé
A taxonomic study was conducted on BR7-21T, a bacterial strain isolated from the soil of a ginseng field in Baekdu Mountain. Comparative studies of the 16S rRNA gene sequence showed that the isolate was most closely related to Conexibacter woesei DSM 14684T, Solirubrobacter pauli ATCC BAA-492T, Patulibacter minatonensis JCM 12834T, with 93.8%, 92.4%, and 91.5% sequence similarity, respectively; each genus represented a family in the order Solirubrobacterales. Strain BR7-21T was Gram-reaction positive, non-spore forming, aerobic, non-motile, and short rod-shaped. It grew well on half-strength R2A medium. The G + C content of the genomic DNA was 73.9%. It contained meso-diaminopimelic acid in the cell wall and the major menaquinones were MK-7(H4) and MK-8(H4). The major fatty acids were summarized as (C16:1ω7c/iso-C15:0 2-OH), iso-C16:0, and C17:0 cyclo. On the basis of polyphasic evidence, it was proposed that strain BR7-21T should be placed in a new genus and species, for which the name Baekduia soli gen. nov., sp. nov. was proposed with the type strain BR7-21T (= KCTC 22257T = LMG 24797T). The family Baekduiaceae fam. nov. is proposed to encompass the genus Baekduia gen. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».