MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2782416154

Clinical and radiographic short mid-term outcomes of primary total stabilizer knee arthroplasty.

2017· article· en· W2782416154 sur OpenAlexaboutno aff
Enrico Bonicoli, Nicola Piolanti, Michele Giuntoli, S Polloni, Gianluca Ciapini, Paolo Domenico Parchi, Mariano Scaglione

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACRadiographySurgeryProsthesisValgusArthroplastyRetrospective cohort studyOxford knee scoreTotal knee arthroplastyOsteoarthritis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A successful Total Knee Arthroplasty (TKA) requires stability, but rarely in primary TKA, a prosthesis with more constraint than a posterior-stabilizer (PS) is necessary. In patients with severe varus/valgus deformities with incompetent collateral ligaments or in knees that cannot be adequately balanced after ligaments release, a total-stabilizer (TS) prosthesis may be required. The purpose of our retrospective study is to evaluate clinical and radiographic outcomes at short mid-term follow-up in patients treated with a TS TKA. Between January 2013 and August 2016, 36 patients (38 knees) were treated with Stryker Triathlon TS cemented implants. Clinical and radiographic evaluation were performed preoperatively and postoperatively at 1 month, 3 months, 6 months, 1 year and at 1-year intervals thereafter. At final follow-up, 33 patients (35 knees) remained and were included in this study and followed with a mean follow-up of 26.6 months. Clinical evaluation was performed using the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC score) and the Knee Society rating system that is subdivided into a knee score (KS) that rates only the knee joint itself and a functional score (FS). Knee Score (KS) and Functional Score (FS) increased significantly from a mean pre-operative value of 48 and 45, respectively, to a post-operative value at last follow-up of 86 and 82, respectively. Also WOMAC score improved significantly: the mean pre-operative WOMAC score was 45, while the mean post-operative WOMAC score, at last follow-up, was 19. The difference between pre- and post- operative results was significant at statistical analysis. In our opinion, when the adequately prosthesis balancing isn’t possible, because of primary or secondary severe varus/valgus deformity or severe soft tissues retraction, an available option is to perform a total knee arthroplasty with a total stabilizer polyethylene insert. TS prosthesis gives more stability during the most of ROM and, in addition, Triathlon system provides surgeons the possibility to choose a more constrained implant, than a standard PS one, during surgical procedure saving the bone stock. Our experience with this kind of prosthesis has provided good clinical and radiographic outcomes at a short mid-term follow-up with a low-rate of complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetTotal Knee Arthroplasty Outcomes→Travaux en français237 207→