Influence of peer support on HIV/STI prevention and safety amongst international migrant sex workers: A qualitative study at the Mexico-Guatemala border
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Migrant women engaged in precarious employment, such as sex work, frequently face pronounced social isolation alongside other barriers to health and human rights. Although peer support has been identified as a critical HIV and violence prevention intervention for sex workers, little is known about access to peer support or its role in shaping health and social outcomes for migrant sex workers. This article analyses the role of peer support in shaping vulnerability and resilience related to HIV/STI prevention and violence among international migrant sex workers at the Mexico-Guatemala border. METHODS: This qualitative study is based on 31 semi-structured interviews conducted with international migrant sex workers in the Mexico-Guatemala border communities of Tapachula, Mexico and Tecún Umán and Quetzaltenango, Guatemala. RESULTS: Peer support was found to be critical for reducing social isolation; improving access to HIV/STI knowledge, prevention and resources; and mitigating workplace violence, particularly at the initial stages of migration and sex work. Peer support was especially critical for countering social isolation, and peers represented a valuable source of HIV/STI prevention knowledge and resources (e.g., condoms), as well as essential safety supports in the workplace. However, challenges to accessing peer support were noted, including difficulties establishing long-lasting relationships and other forms of social participation due to frequent mobility, as well as tensions among peers within some work environments. Variations in access to peer support related to country of work, work environment, sex work and migration stage, and sex work experience were also identified. CONCLUSIONS: Results indicate that peer-led and community empowerment interventions represent a promising strategy for promoting the health, safety and human rights of migrant sex workers. Tailored community empowerment interventions addressing the unique migration-related contexts and challenges faced by migrant sex workers should be a focus of future community-based research, alongside promotion of broader structural changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».