Effects on Alkaline Phosphatase Level in Crevicular Fluid Produced by Rapid Palatal Expansion with Hyrax Expander
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Rapid maxillary expansion (RME) is a dramatic and preferred procedure having a history of over 100 years. When a transverse maxillary Arch is diagnosed it is corrected by doing RME. Although several studies have been done in last four decades on gingival crevicular fluid, no data have been reported on the repeatability of gingival crevicular fluid collection and then following its quantification procedure. The objectives of this study were to examine the changes in alkaline phosphatase (ALP) activities in gingival crevicular fluid (GCF) during rapid palatal expansion and in retention period by hyrax, and to explore the relationship between these changes and periodontal tissue remodeling. Methodology: Seventeen patients with age between 9-14 years were selected according to inclusion and exclusion criteria. Periodontal parameters, including probing depth, were recorded at 3 months after RME. Furthermore, the GCF ALP activity was measured at the buccal and palatal sites. Results: Periodontal parameters were generally similar between the Testing and Control sites during the study, with the exception that probing depth underwent a slight increase at the Testing sites. It was observed that at baseline, the GCF ALP activity was similar between the buccal and Control sites; however, at 3 months of retention period a significantly greater enzymatic activity was seen at the Testing sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».