Tectonostratigraphic and petrogenetic setting of late Mississippian volcanism in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
In the aftermath of the Middle Devonian Acadian Orogeny, a thick mafic body is inferred to have been emplaced at the base of the crust during development of the Maritimes Basin complex in eastern Canada and is believed to have sourced regional Late Devonian to Mississippian volcanism. By late Mississippian times, volcanism was limited to central New Brunswick and the Magdalen Islands of eastern Quebec. Whereas Late Devonian to early Mississippian mafic volcanism was mainly characterized by subalkaline lavas produced by the high-degree partial melting of a subduction-enriched lithospheric mantle source, late Mississippian volcanism was dominated by alkali mafic lavas produced by the low-degree partial melting of a sublithospheric mantle source that shows no evidence of subduction imprint. Two distinct upper Mississippian volcanic successions were identified in central New Brunswick and are estimated to be separated by ∼7 million years based on U–Pb dates on felsic intervals. They respectively belong to the Cumberland Hill Formation and a new volcanic member of the Hopewell Cape Formation. As they share close geochemical affinities, we interpret both volcanic units as having been derived from the same primary source but from distinct magmatic pulses. Based on the sedimentology of interbedded clastic units as well as available mapping and geophysical data in New Brunswick, we interpret that the upper Mississippian mafic lavas were issued from large NW–SE striking dykes responding to NW–SE compression in a pull-apart basin, whereas less voluminous and more localised felsic rocks were possibly issued from discrete volcanic pipes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».