Conception, fetal growth, and calving seasonality of harbor porpoise (<i>Phocoena</i> <i>phocoena</i>) in the Salish Sea waters of Washington, USA, and southern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated harbor porpoise (Phocoena phocoena (Linnaeus, 1758)) strandings in the Salish Sea to determine calving seasonality (1980–2015). A total of 443 strandings were analyzed, of which 134 were calves and 53 were neonates. Stranded calves were reported every month, but peaked in July, August, and September. Based on fetal size and an estimated fetal growth rate of 80 mm/month, mean (±SD) conception date (and range) was back-calculated to 11 October ± 30 days (16 August – 31 December) and was later than in most other studies. Using mean (±SD) length at birth (80 ± 5.8 cm), gestation was estimated to be approximately 10.8 months. Estimated birthing period was 16 July – 27 November, with a mean (±SD) birth date of 10 September (±30.7 days) and a birth length of 80.0 cm. Estimated pregnancy rate (0.28–0.29) is lower than reported in other areas and is likely an underestimate due to missed early embryos, poor postmortem condition of a large proportion of the stranded adult females, and potential biases related to the animals that strand and are available. This study of harbor porpoise reproduction and calving in the Salish Sea is the first assessment of calving seasonality for this species in the northeast Pacific Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».