MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782573632 · doi:10.1088/1748-0221/13/03/c03017

The Phase-2 electronics upgrade of the ATLAS liquid argon calorimeter system

2018· article· en· W2782573632 sur OpenAlexaff
B. Vachon

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésUpgradeAtlas (anatomy)Calorimeter (particle physics)Large Hadron ColliderElectronicsNuclear engineeringPhase (matter)Nuclear physicsMaterials sciencePhysicsComputer scienceElectrical engineeringEngineeringOpticsOperating systemDetectorGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LHC high-luminosity upgrade in 2024-2026 requires the associated detectors to operate at luminosities about 5-7 times larger than assumed in their original design. The pile-up is expected to increase to up to 200 events per proton bunch-crossing. The current readout of the ATLAS Liquid Argon (LAr) Calorimeters does not provide sufficient buffering and bandwidth capabilities to accommodate the hardware triggers requirements imposed by these harsh conditions. Furthermore, the expected total radiation doses are beyond the qualification range of the current front-end electronics. For these reasons an almost complete replacement of the LAr front-end and back-end readout system is foreseen for the 182,500 readout channels. The system will follow a free-running architecture, where the calorimeter signals are amplified, shaped and digitized by on-detector electronics, then sent at 40MHz to the backend, which performs the energy and time reconstruction, send inputs to the trigger, and buffers the data until trigger signals are received. The triangular calorimeter signals need to be amplified and shaped over a dynamic range of 16 bits, with low noise and excellent linearity. Developments of low-power preamplifiers and shapers to accommodate these requirements are ongoing in two technologies. In CMOS 65 nm, a fully differential design with a programmable termination, two gains and a shaper stage with programmable peaking time is being studied. A second design uses 130 nm CMOS, and features a new line termination preamplifier using an electronically cooled resistance. In order to digitize the analogue signals on two gains after shaping, radiation-hard, low-power 40 MHz 14-bit ADCs are being developed using a SAR architecture in 65 nm CMOS technology. This architecture will lead to a total bandwidth of 275 Tbps to be sent off-detector. A newly designed VCSEL array driver shows that the required 10Gb/s transfer rate at 20-35mW per channel is achieved, suitable for integration into a low-power optical link package. Results from the design studies on the performance of the components of the LAr readout system will be presented, as well as the results of the tests of the first prototypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207