MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27825841 · doi:10.1016/j.envpol.2016.10.071

Ripartire dal soggetto

2009· article· en· W27825841 sur OpenAlexaboutno aff
Vanna Iori

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uranium (U) can enter aquatic environments from natural and anthropogenic processes, accumulating in sediments to concentrations that could, if bioavailable, adversely affect benthic organisms. To better predict the sorption and mobility of U in aquatic ecosystems, we investigated the sediment-solution partition coefficients (K<sub>d</sub>) of U for nine uncontaminated freshwater sediments with a wide range of physicochemical characteristics over an environmentally relevant pH range. Test solutions were reconstituted to mimic water quality conditions and U(VI) concentrations (0.023-2.3 mg U/L) found downstream of Canadian U mines. Adsorption of U(VI) to each sediment was greatest at pH 6 and 7, and significantly reduced at pH 8. There were significant differences in pH-dependent sorption among sediments with different physicochemical properties, with sorption increasing up until thresholds of 12% total organic carbon, 37% fine fraction (≤50 μm), and 29 g/kg of iron content. The K<sub>d</sub> values for U(VI) were predicted using the Windermere Humic Aqueous Model (WHAM) using total U(VI) concentrations, and water and sediment physicochemical parameters. Predicted K<sub>d</sub>-U values were generally within a factor of three of the observed values. These results improve the understanding and assessment of U sorption to field sediment, and quantify the relationship with sediment properties that may influence the bioavailability and ecological risk of U-contaminated sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducational and Social StudiesTravaux en français237 207